-

-

Op 28 juli 2011 om 14u40 vindt in rechtbank Amsterdam, Parnassusweg, de mondelinge behandeling plaats van het beroep van omwonenden tegen het besluit van stadsdeel Centrum inzake het gebruik van keurtuinen door Museum Geelvinck.

Het stadsdeel is in zijn besluit afgeweken van een advies van de bezwaarschriftencommissie. Deze commissie oordeelde dat het gebruik van de tuinen als 'doorloop' van de ingang van het museum aan de Keizersgracht naar het hoofdgebouw aan de Herengracht niet is toegestaan. Deze 'doorloop' is een 'verkeersbeweging', die in strijd is met het gebruik van de tuinen als tuin.

Het stadsdeel is met een zogenoemd contrair advies van dagelijks bestuurder Oranje tegen het advies van de bezwaarschriftencommissie ingegaan en wil het gebruik van de tuinen als doorgang wel toestaan. Hiertegen richt zich het beroep van eisers Ignatius en Biersma. Zij vinden het besluit van het Stadsdeel o.m. onzorgvuldig genomen en ondeugdelijk gemotiveerd.

-

-

-

-

april 2010

-

Zondag 18 april 2010, 16u30: feestelijke heropening Amstelveld

-

Voor de feestelijke heropening van het mooie Amstelveld wordt iedereen uitgenodigd die zich het lot van de vleugelnootbomen heeft aangetrokken, het behoud ervan voor het Amstelveld heeft ondersteund of die anderszins bij het plein betrokken is.

Op de goede afloop wordt een glaasje gedronken op zondagmiddag 18 april van 16u30 – 18.30 uur in cafxe9 Nel op het Amstelveld.

Wij hopen velen op 18 april te mogen begroeten.

De werkgroep Vleugelnootbomen Amstelveld:
Eddy van Vollenhoven, e.van.vollenhoven@hetnet.nl
Marlies Tuijn, m.tuijn@planet.nl
p/a Reguliersgracht 56, 1017 LT Amsterdam

Met bijdragen van Wijkcentrum d'Oude Stadt – Stadsdeel Centrum – Cafxe9 Nel

-

—————————————————————————————————————

-

-

December 2008

-

De vleugelnootbomen blijven staan!

(Bron: Binnenkxaeant nr. 44, Winter 2008/2009, p. 4, Bomenlot X)

Stadsdeel Amsterdam-Centrum ziet af van de rigoreuze aanpak op het Amstelveld, waar nieuwe bomen in caissons zouden worden geplaatst om wortelopdruk voor de toekomst te vermijden. 'Voortschrijdend inzicht', mede ingegeven door het tussentijds herstel van het verbindingsstraatje, heeft geresulteerd in het voorstel van het stadsdeel en de gemeentelijke boomexpert om de rest van het plein op ongeveer dezelfde wijze aan te pakken. De Werkgroep Amstelveld had samen met extern boomdeskundige de heer Van Prooijen een voorstel ingediend om door middel van een ondergrondse constructie de verdichting van nieuw aan te brengen bewortelbare grond tegen te gaan en door middel van een drainagesysteem de waterhuishouding te regelen. In het huidige voornemen van het stadsdeel komt die constructie er jammer genoeg niet en de drainage slechts ten dele. De externe boomdeskundige zal echter in overleg met het stadsdeel proberen middels andere groeiplaatsverbeteringen een optimaal resultaat voor de bomen te bewerkstelligen. De Werkgroep zal middels zijn bevindingen op de hoogte worden gehouden. De werkzaamheden zullen naar alle waarschijnlijkheid komend voorjaar van start gaan.

-

-

—————————————————————————————————————-

Oktober 2008

-

Op 07.10.2008 stemde de deelraadscommissie Openbare ruimte en verkeer in met het volgende plan van aanpak:

-

Op xe9xe9n heel slechte boom na blijven alle vleugelnootbomen behouden; er vindt kroonsnoei en wortelkap plaats; het plein en een deel van de Kerkstraat worden herbestraat; er worden wortelschermen geplaatst tegen opdruk van de bestrating; er komt een drainage langs de Prinsengrachtzijde van het plein.

Eerder (op 08.01.2008) besprak de Commissie Inrichting en beheer openbare ruimte het Advies van de Werkgroep Amstelveld. Sindsdien is het stadsdeel in gesprek met de Werkgroep. Op advies van de Werkgroep is een externe boomdeskundige betrokken bij het plan.

-

Voor een recente mededeling van het stadsdeel hierover, met link naar het Advies van de Werkgroep Amstelveld (genoemd alternatief plan): [klik].

-

Werkgroep Amstelveld, contact: e.van.vollenhoven@hetnet.nl

Vereniging Amstelveldbuurt, contact: m.tuijn@planet.nl

-

-

-

Januari 2010

-

Winst voor grachtenbewoners bij bescherming keurtuinen. Bezwaren tegen culturele horeca in grachtenmusea niet weggenomen.

-

Er is veel winst geboekt! Bij de deelraadscommissie Algemene Zaken op 13.01.2010 (zie het bericht hieronder), werd onder meer ingesproken namens de Vereniging Amstelveldbuurt, de Werkgroep Keurtuinen en Groen van Wijkcentrum d’Oude Stadt en Buurtgroep Buurt 6. De conceptbeleidsnotitie van het dagelijks bestuur is hierop zodanig aangepast dat de vergunning voor Horeca-C aan strengere regels wordt onderworpen. Bestuursvoorzitter Mw Iping moest ter vergadering echter toegeven dat het constateren en handhaven inzake de vergunningen ingewikkeld is. De keurtuinen liggen immers achter de panden.

-

De Vereniging Amstelveldbuurt blijft dan ook tegen het toestaan van Horeca C in grachtenmusea in de Amstelveldbuurt, waaronder Museum Van Loon en Museum Geelvinck-Hinlopen.

-

Voor het nieuwe voorstel "Horeca in culturele instellingen en musea" zie: http://www.bestuur.centrum.amsterdam.nl/Bestuursarchief/2010/Commissie%20AZ/Stukken/AZST20100113HorecaCRapport.pdf, met in bijlage 2 de inspraakreacties en namens de Vereniging Amstelveldbuurt reactie nr. 14. 

-

De stadsdeelraad behandelt het voorstel van het dagelijks bestuur nu op donderdagavond 28 januari 2010, als agendapunt 15. Opnieuw is er de mogelijkheid tot inspreken, gedurende 3 minuten per spreker. Insprekers kunnen zich hiervoor aanmelden tot 16 u op de dag vxf3xf3r de vergadering, via raadsgriffie@centrum.amsterdam.nl  of tel. 020 – 552 43 66.

-

-

-

januari 2010

-

-

Nieuw aan de definitie van ‘Culturele horeca‘ is dat ook musea in aanmerking kunnen komen voor horeca-activiteiten. Zij moeten voldoen aan de ‘eisen inrchtingen drank- en horecawet‘, anders mogen zij alleen alcoholvrij exploiteren. Het exploiteren van een terras of het gebruik van keurtuinen is niet toegestaan.

De conceptbeleidsnotie ‘Horeca in culturele instellingen’ was vrijgegeven voor schriftelijke inspraak van 13 oktober tot 18 december 2009 (overigens vervroegd naar 03 december) en zal nu worden besproken door de Commissie Algemene Zaken van de stadsdeelraad op woensdagavond 13 januari 2010. Commissievergaderingen zijn openbaar, met inspraak gedurende 3 minuten per spreker. Aanmelden om in te spreken kan via raadsgriffie@centrum.amsterdam.nl of tel. 552 4366 (Mw C. Tan A Kiam). 

Zie http://www.centrum.amsterdam.nl/publicaties/kennisgevingen/@272564/inspraak_horeca_voor/, ook voor het downloaden van de tekst van de conceptbeleidsnotitie.

Zie het bericht hieronder voor het standpunt van de Vereniging Amstelveldbuurt, Centrum d’Oude Stadt en Buurtgroep Buurt 6 tegen horeca in 6 grachtenmusea.

-

-

-

December 2009

-

-

De Vereniging Amstelveldbuurt, de Werkgroep Keurtuinen van Wijkcentrum d’Oude Stadt (http://www.oudestadt.nl/werkgroepen/keurtuinen) en de Buurtgroep Buurt 6 keren zich tegen het voornemen van stadsdeel Amsterdam-Centrum om een Horeca-C vergunning te verstrekken aan zes culturele instellingen:

- Bijbels museum, Herengracht 366
- Museum Willet-Holthuijsen, Herengracht 605
- Six Huis, Herengracht 619 
- Huis Marseille, Keizersgracht 401
- Geelvinck Hinlopenhuis, Keizersgracht 633
- Museum Van Loon, Keizersgracht 672.

-
De keurtuinen in de Grachtengordel zijn sinds 1645 beschermd.

Bedrijfsvoering in een keurtuin is expliciet verboden. Aleen voor een tuinhuis kan vrijstelling worden verleend. Horeca mag daarom geen wezenlijk deel vormen van van de activiteiten van deze musea. Nu al blijkt dat het voornemen om een Horeca C-vergunning te verstrekken wordt misbruikt en veel hinder veroorzaakt voor de omgeving. Het eerstgenoemde museum maakt op internet bekend dat de keurtuin te huur is voor feesten en partijen en noemt de tuin ‘geschikt voor een gelegenheid met ‘maximaal 250 personen’, waarbij het museum kan zorgdragen ‘voor catering, personeel en meubilair‘ .

-

Onduidelijkheden in de concept-notitie "Horeca in culturele instellingen"

Op 13 oktober 2009 gaf het dagelijks bestuur van het stadsdeel de concept-notitie "Horeca in culturele instellingen" vrij voor inspraak.

In deze notitie: 
- is de aanduiding ‘culturele instelling’ onvoldoende uitgewerkt, evenals het begrip ‘kleine musea’: wanneer is een museum ‘klein’, wanneer kan een instelling zich ‘museum’ noemen?,
- is bij ‘onder voorwaarden horeca toestaan’ niet duidelijk: hoeveel vierkante meter mag de horecaruimte zijn; moet de culturele instelling voldoen aan de ‘eisen inrichting drank- en horecawet’, welke eisen worden gesteld aan geluidsisolatie, brandveiligheid en luchtverversing (het plaatsen van airco’s in keurtuinen is verboden).
Daarbij zal duidelijk bepaald moeten worden hoeveel horeca-activiteiten , verdeeld over het jaar mogen plaatsvinden, inclusief de jaarlijks terugkerende (gebiedsoverstijgende) evenementen.

Ten onrechte stelt het dagelijks bestuur van het stadsdeel voor om de nu bestaande horeca-activiteiten te gedogen totdat de bestemmingsplannen zijn vernieuwd. Niet bekend is wanneer dit zal zijn. Vermeden moet worden dat langdurig gedogen door de exploitanten wordt beschouwd als een verworven recht.

[Bron: De Binnenkxaeant, Winter 2009, p. 1 en 10)

-

-

-

Voor foto’s Amstelveld: [klik] . De eerste foto toont het Verbindingsstraatje tussen Prinsengracht en Kerkstraat, waar het wegdek  na deze foto is hersteld, met behoud van de vleugelnootbomen.

-

Juni/juli 2008

-

Het gevaarlijke wegdek in het verbindingsstraatje tussen Prinsengracht en Kerkstraat wordt tussen 23 juni en 18 juli 2008 hersteld, met behoud van de vleugelnootbomen onder toezicht van ‘Bomenwacht Nederland’ (tel. 06-51981034).

Voor Bomenwacht Nederland: http://www.bwnl.nl.

-

Het dagelijks bestuur van stadsdeel Amsterdam-Centrum zal geen gebruik maken van de kapvergunning van juli 2006 voor 14 vleugelnootbomen langs de Kerkstraat (zie ook het bericht hieronder) maar het wilde, in een zogenoemd ‘Vervolgplan‘, nu 29 andere vleugelnoten wel kappen en vervangen door nieuwe exemplaren.

Voor de situatieschets bij dit Vervolgplan: [klik hier]. Tot de 29 te kappen vleugelnoten zou ook de dubbele rij van 12 bomen behoren langs het ‘verbindingsstraatje’; dit is de straat tussen Prinsengracht en Amstelveld, met de huisnummers Amstelveld 1 t/m 21. Al jarenlang is het wegdek hier nagenoeg onbegaanbaar voor voetgangers en fietsers. Het stadsdeel plaatste waarschuwingsborden "Let op! Slecht wegdek", waaraan buurtbewoners plakkaten bevestigden: "Oorzaak: Achterstallig onderhoud stadsdeel". Een foto hiervan staat in Binnenkxaeant 42, Zomer 2008, pagina 4.
-
Dit Vervolgplan van het dagelijks bestuur werd door de deelraadscommissie Openbare ruimte afgewezen op 08.01.2008 (zie ook hiervoor het bericht hieronder).
-

Vanaf 23 juni tot uiterlijk 18 juli 2008 worden nu de rijweg en het voetpad van dit verbindingsstraatje ‘herstraat’. Dit houdt in: – het opbreken van de bestrating; – het voorzichtig verwijderen van oppervlakkige boomwortels door een gecertificeerde treeworker, onder onafhankelijk toezicht van ‘Bomenwacht Nederland’ (tel. 06-51981034); – het weer aanbrengen van de bestrating.

Voor de bewonersbrief van 17.06.2008 (= brief aan de omwonenden) van het stadsdeel hierover: [klik hier]. De brief spreekt van ‘tijdelijke maatregelen’ totdat duidelijk is hoe het totale plan voor het Amstelveld wordt uitgevoerd, en noemt voor informatie, suggesties of opmerkingen tel. 020-5524337 (hr R. Schreuders) en voor vragen tijdens de uitvoering tel. 06-53680272(hr Oosterhoff).

-

-

-

-

Amstelveld, bewonersbrief 26.06.2008:

Kapvergunning van juli 2006 wordt NIET uitgevoerd – ‘Vervolgplan’ van dagelijks bestuur afgewezen door deelraadscommissie – Werkgroep Amstelveld: "Behoud 45 van de 46 vleugelnoten!" – er komt nader onderzoek – daarna aanvang werkzaamheden in najaar 2009?

-

[Dit is een beknopte weergave van de Bewonersbrief van 26.06.2008 (= brief aan de omwonenden) van de Vereniging Amstelveldbuurt en de Werkgroep Amstelveld. Contact voor de volledige tekst van de brief per e-mail: m.tuijn@planet.nl of e.van.vollenhoven@hetnet.nl .]

-

Vervolgplan van het dagelijks bestuur van stadsdeel Centrum: 17 x Waterblock, 29 x Caisson. Dit plan is afgewezen door de deelraadscommissie Openbare ruimte.

Het dagelijks bestuur van stadsdeel Centrum verleende in juli 2006 een kapvergunning voor 14 vleugelnootbomen langs de Kerkstraat. Hiertegen werd door buurtbewoners bezwaar gemaakt en beroep en hoger beroep ingesteld. Het dagelijks bestuur zal van deze kapvergunning geen gebruik meer maken. Zie hiervoor de brief van portefeuillehouder Erik Koldenhof aan de deelraadscommissie Openbare ruimte van 18.03.2008, blz. 3, onder ‘Tot slot’: http://www.bestuur.centrum.amsterdam.nl/Bestuursarchief/2008/Commissie%20ORV/Stukken/ORST20080401AmstelveldBrief.pdf

In een Vervolgplan wilde het dagelijks bestuur 17 vleugelnoten behouden met het zogeheten Waterblocksysteem en 29 bomen vervangen door nieuwe exemplaren met het Caissonsysteem. Klik voor een situatieschets: http://www.bestuur.centrum.amsterdam.nl/Bestuursarchief/2007/Commissie%20IOR/Stukken/ORST20080108Amstelveldvervolgplan.pdf. Dit Vervolgplan werd op 08.01.2008 afgewezen door de deelraadscommissie Openbare ruimte.

-

Advies van de Werkgroep Amstelveld: 45 x Waterblock

Voor de Werkgroep Amstelveld meldden zich eind mei 2007 9 buurtbewoners aan: 3 aan het plein zelf en 6 er dicht bij. Onafhankelijk voorzitter is Peter Lankhorst, boomdeskundige is Gerrit-Jan van Prooijen. Op 26.09.2007 werd het Advies van de Werkgroep Amstelveld aangeboden aan waarnemend portefeuillehouder Openbare ruimte Mw Els Iping. Klik voor de volledige tekst: http://www.centrum.amsterdam.nl/PDFjes/Advies%20Amstelveld%2013-09-2007.pdf.

Dit Advies van de Werkgroep Amstelveld houdt in: behoud van op xe9xe9n na alle (45 van de 46) vleugelnoten door ondergrondse groeiplaatsinrichting, het zogeheten Waterblocksysteem. Hiervoor moet langs de Prinsengracht een drain worden gelegd die het grondwater verlaagt tot 15 cm boven het grachtwaterpeil. De Werkgroep acht het risico voor funderingen verwaarloosbaar, want het hoogste punt daarvan bevindt zich doorgaans op 30 cm onder het grachtwaterpeil.

Nieuwe feiten:

In het verbindingsstraatje blijkt tot 1974 een drainerend riool te hebben gelegen en in de Kerkstraat ligt sinds 1992 een drain op -0,6 m NAP, dwz. 35 cm dieper en ook dichter bij de funderingen dan de drain in het plan van de Werkgroep.

De Werkgroep Amstelveld concludeert dat in het door het dageljks bestuur voorgestelde caissonsysteem de bomen ‘s zomers te weinig vocht krijgen en daardoor niet tot volledige wasdom komen.

-

Nader onderzoek en planning

Zie voor het nadere onderzoek de hierboven genoemde brief (met klik) van Erik Koldenhof aan de deelraadscommissie, onder de punten ad 2. en ad 4. Volgens de Werkgroep is een ‘berperkt’ nader onderzoek voldoende. Het stadsdeel wenst een ‘breed’ nader onderzoek, dat nog niet is afgerond. Omdat de voorbereidingen ongeveer 8 maanden in beslag nemen en de uitvoering niet mag plaatsvinden in het broedseizoen, neemt de Werkgroep aan dat de werkzaamheden niet voor de herfst van 2009 zullen beginnen.

-

Tot slot

De Werkgroep Amstelveld en de Vereniging Amstelveldbuurt blijven de ontwikkelingen rond het Amstelveld op de voet volgen en zich inspannen voor een oplossing waarbij de bomen behouden blijven en de bestrating van plein en aangrenzende straten weer voor langere tijd veilig en goed begaanbaar wordt gemaakt. En voor tijdelijke maatregelen, ook in de Kerkstraat en op het plein. Zodra er nieuwe belangwekkende ontwikkelingen zijn, zullen wij u weer op de hoogte stellen.

-

Namens de Werkgroep Amstelveld: Eddy van Vollenhoven, e.van.vollenhoven@hetnet.nl

Namens de Vereniging Amstelveldbuurt: Marlies Tuijn, m.tuijn@planet.nl

-

-

-

april 2008

-

Over de vergadering van de deelraadscommissie Openbare ruimte van 08 januari 2008 wordt het volgende ontleend aan Binnenkrant nr. 41, Lente 2008, blz. 5, Amstelveldbuurt, ‘Bomenlot VI’:

De conditie van de bestrating op het rond het plein (met name in het verbindingsstraatje) is inmiddels zo verslechterd dat dit echt gevaarlijk wordt, speciaal voor voetgangers. Het stadsdeel heeft geen excuus om zijn taak als wegbeheerder verder te veronachtzamen. Er moet nu snel wat gebeuren, desnoods in de vorm van tijdelijke maatregelen!

In de vergadering van de deelraadscommissie Openbare ruimte van 08 januari 2008 verwierp het dagelijks bestuur van het stadsdeel het advies van de Werkgroep Amstelveld, omdat de voorgestelde drainage x80 4 miljoen schade zou kunnen toebrengen aan funderingen van panden rond het Amstelveld.

Dat was althans de conclusie van onafhankelijk civieltechnisch/hydrologisch bureau TAUW, dat  – volgens een aanwezige vertegenwoordiger – ‘voor de zekerheid’ echter rekening had gehouden met de ‘ergste situatie’. Pas uit nader onderzoek kan het werkelijke risico blijken.

De Werkgroep Amstelveld had wel zijn huiswerk gedaan en had o.m. het bouwrachief en grondwatermetingen over de afgelopen jaren bestudeerd. Hooguit bij 4 panden zou sprake kunnen zijn van enig risico. Voor de volledige tekst van dit Advies van de Werkgroep Amstelveld: klik in het bericht hieronder.

-

-

Vanuit de Werkgroep Amstelveld wordt bovenstaand bericht in Binnenkrant 41 als volgt aangevuld:

Op 08 januari adviseerde de deelraadscommissie Openbare ruimte negatief over het plan van het dagelijks bestuur. Deze commissie droeg de portefeuillehouder op nader onderzoek te laten verrichten naar de mogelijke schade aan de funderingen bij uitvoering van het plan van de Werkgroep. Het door TAUW verrichte onderzoek werd terecht als ontoereikend en oppervlakking beoordeeld.

Dit werd bereikt door intensief vooroverleg van enkele Werkgroepleden met woordvoerders voor  Openbare ruimte van de diverse fracties.

Bovendien verzocht de deelraadscommissie de portefeuillehouder, persoonlijk te gaan overleggen met de bewoners, cq de Werkgroep.

-

-

-

December2007/januari 2008

-

Voor de tekst van het Advies van de Werkgroep Amstelveld zie op de site van het stadsdeel: http://www.centrum.amsterdam.nl/PDFjes/Advies%20Amstelveld%2013-09-2007.pdf. Het advies concludeert tot het BEHOUD VAN OP xc9xc9N NA ALLE VLEUGELNOTEN.

-

Voor de ‘bewonersbrief’ van het dagelijks bestuur van 12.12.2007 zie op de site van het stadsdeel: http://www.centrum.amsterdam.nl/pdf/bewonersbrief%20verspreiding%2012dec07.pdf. Het dagelijks bestuur wil echter van het advies van de werkgroep afwijken. Het legt het BEHOUD van 17 vleugelnoten langs de Kerkstraat en het KAPPEN van ALLE andere vleugelnoten voor aan de deelraadscommissie Openbare ruimte op 08.01.2008 en aan de stadsdeelraad op 31.01.2008.

-

November 2007

-
~~ Het is herfst en de vleugelnootbomen staan nog steeds op het Amstelveld…~~
-

-
Na alle acties, rechtszaken en publiciteit is in overleg met het dagelijks bestuur van stadsdeel Amsterdam-Centrum uiteindelijk een werkgroep ingesteld.

Het belangrijkste doel van de werkgroep was te onderzoeken hoe de bomen gespaard konden worden, waarbij alle oude afwegingen bekeken en nieuwe inzichten toegevoegd konden worden.

De werkgroep bestond uit een aantal oude actievoerders, aangevuld met jong bloed. Zij hebben er hard aan getrokken om met een gedegen rapport te komen.

De werkgroep werd voorgezeten door Peter Lankhorst, die met veel enthousiasme en deskundigheid de werkgroep leidde.
Ook het optimisme en de betrokkenheid van extern boomdeskundige Gerrit Jan van Prooijen droeg bij tot een leerzaam proces en resulteerde in een afgewogen rapport dat door de hele werkgroep onderschreven werd.

Het advies is op 26 september 2007 aangeboden aan het dagelijks bestuur van stadsdeel Amsterdam-Centrum. Dit gebeurde door voorzitter Peter Lankhorst, in bijzijn van een aantal leden van de werkgroep en van Fred Kramer (GL), voorzitter van de deelraadscommissie Openbare ruimte. Het advies werd in ontvangst genomen door Els Iping, op dat ogenblik waarnemend portefeuillehouder Openbare ruimte.

In het advies wordt aangestuurd op het behoud van op xe9xe9n na alle bomen, waarbij een technische oplossing wordt voorgesteld in de vorm van een ondergrondse steunconstructie voor het wegdek rond de bomen. Onder deze constructie komt boomgrond, waarin de wortels zich goed kunnen ontwikkelen. In het rapport wordt ook de noodzaak ingezien om op korte termijn de bestrating aan te pakken.

Mw Iping reageerde niet inhoudelijk op het advies, maar bracht haar waardering voor het door de werkgroep verrichte werk tot uiting door het overhandigen van het onlangs uitgekomen Amsterdamse Bomenboek. Ook zegde zIj desgevraagd toe de werkgroep op de hoogte te houden van de verdere gang van zaken; het dagelijks bestuur zal opnieuw zijn afwegingen maken en deze voorleggen aan de stadsdeelraad.

Wij hebben goede hoop op het behoud van de bomen!
-

Marlies Tuijn
Vereniging Amstelveldbuurt, p/a  Reguliersgracht 56 – 1017 LT Amsterdam
-
-

-

December2007/januari 2008

-

Voor de tekst van het Advies van de Werkgroep Amstelveld zie op de site van het stadsdeel: http://www.centrum.amsterdam.nl/PDFjes/Advies%20Amstelveld%2013-09-2007.pdf. Het advies concludeert tot het BEHOUD VAN OP xc3x89xc3x89N NA ALLE VLEUGELNOTEN.

-

Voor de ‘bewonersbrief’ van het dagelijks bestuur van 12.12.2007 zie op de site van het stadsdeel: http://www.centrum.amsterdam.nl/pdf/bewonersbrief%20verspreiding%2012dec07.pdf. Het dagelijks bestuur wil echter van het advies van de werkgroep afwijken. Het legt het BEHOUD van 17 vleugelnoten langs de Kerkstraat en het KAPPEN van ALLE andere vleugelnoten voor aan de deelraadscommissie Openbare ruimte op 08.01.2008 en aan de stadsdeelraad op 31.01.2008.

-

November 2007

-
~~ Het is herfst en de vleugelnootbomen staan nog steeds op het Amstelveld…~~
-

-
Na alle acties, rechtszaken en publiciteit is in overleg met het dagelijks bestuur van stadsdeel Amsterdam-Centrum uiteindelijk een werkgroep ingesteld.

Het belangrijkste doel van de werkgroep was te onderzoeken hoe de bomen gespaard konden worden, waarbij alle oude afwegingen bekeken en nieuwe inzichten toegevoegd konden worden.

De werkgroep bestond uit een aantal oude actievoerders, aangevuld met jong bloed. Zij hebben er hard aan getrokken om met een gedegen rapport te komen.

De werkgroep werd voorgezeten door Peter Lankhorst, die met veel enthousiasme en deskundigheid de werkgroep leidde.
Ook het optimisme en de betrokkenheid van extern boomdeskundige Gerrit Jan van Prooijen droeg bij tot een leerzaam proces en resulteerde in een afgewogen rapport dat door de hele werkgroep onderschreven werd.

Het advies is op 26 september 2007 aangeboden aan het dagelijks bestuur van stadsdeel Amsterdam-Centrum. Dit gebeurde door voorzitter Peter Lankhorst, in bijzijn van een aantal leden van de werkgroep en van Fred Kramer (GL), voorzitter van de deelraadscommissie Openbare ruimte. Het advies werd in ontvangst genomen door Els Iping, op dat ogenblik waarnemend portefeuillehouder Openbare ruimte.

In het advies wordt aangestuurd op het behoud van op xc3xa9xc3xa9n na alle bomen, waarbij een technische oplossing wordt voorgesteld in de vorm van een ondergrondse steunconstructie voor het wegdek rond de bomen. Onder deze constructie komt boomgrond, waarin de wortels zich goed kunnen ontwikkelen. In het rapport wordt ook de noodzaak ingezien om op korte termijn de bestrating aan te pakken.

Mw Iping reageerde niet inhoudelijk op het advies, maar bracht haar waardering voor het door de werkgroep verrichte werk tot uiting door het overhandigen van het onlangs uitgekomen Amsterdamse Bomenboek. Ook zegde zIj desgevraagd toe de werkgroep op de hoogte te houden van de verdere gang van zaken; het dagelijks bestuur zal opnieuw zijn afwegingen maken en deze voorleggen aan de stadsdeelraad.

Wij hebben goede hoop op het behoud van de bomen!
-

Marlies Tuijn
Vereniging Amstelveldbuurt, p/a  Reguliersgracht 56 – 1017 LT Amsterdam
-
-